allconstructions.com [ Lithuania (LT), Latvia (LV, RU), Poland (PL), UK (EN), Germany (DE), Russia (RU) ] | leisureguide.info [ Lithuania (LT, EN) ] | autoreviu.lt | viskas.lt

Pažintinė verslo informacija
Specialus pasiūlymas

2012-04-13   Gauk ir siųsk faksą be fakso aparato!

"TG FAX-mail" paslauga - virtualaus fakso paslauga skirta gauti bei siųsti faksimilinius pranešimus be specialaus fakso aparato ir telefono linijos.

2012-03-26   Intermediate lygio anglų kalbos kursai pigiau

Anglų kalbos kursai

Visasverslas_logo2_topVisasverslas_logo2_bottom
  Registruotis Prisijungti     Informacijos
atnaujinimas
Susisiekite
su mumis

Menu:

 
 
Temą atitinkančios įmonės kataloge:

Lietuva

1 2 3 4 5 ... 14

ADVOKATO MINDAUGO ŠIMKŪNO KONTORA

Įmonių ir komercinė teisė, įmonių susijungimai ir įsigijimai, steigimas, sutarčių teisė, transporto teisė, nekilnojamojo turto teisė, darbo teisė, šeimos teisė, atstovavimas teisme. A.Jakšto g. 14-6, Vilnius
Telefonas: +370-52-120884, Mobilus: +370-687-50669, El. paštas: info@verum.lt

AM INVESTICIJA, UAB

Įmonių steigimas.Pertvarkymas, reorganizavimas, likvidavimas.Verslo pirkimas ir pardavimas. PVM registravimas Naugarduko g. 19, Vilnius
Telefonas: +370-5-2031391, El. paštas: info@minibiuras.lt

BERNOTAS IR DOMINAS GLIMSTEDT, ADVOKATŲ KONTORA

Įmonių ir komercinė teisė.Teismo procesai, arbitražas, ginčų sprendimas.Mokesčių teisė ir kt.teisinės konsultacijos. Jogailos g. 4, Vilnius
Telefonas: +370-5-2690700, El. paštas: vilnius@glimstedt.lt

ANTSTOLĖS V. DAUGIRDIENĖS KONTORA

Naujoji Uosto g. 8A-28, Klaipėda
Telefonas: +370-46-312866, +370-46-312868, El. paštas: v.daugirdiene@antstoliai.lt

METIDA, ADVOKATĖS R. ŽABOLIENĖS KONTORA

Gynėjų g. 16, Vilnius
Telefonas: +370-5-2490830, El. paštas: patent@metida.lt

1 2 3 4 5 ... 14
Komentarai: 0   Peržiūros : 146

„Viasat“ skųs Konkurencijos tarybos skirtą 174.000 Lt baudą
Spausdinti 2010-06-07 09:59  

Lankytojų vertinimai 0.0 / Iš viso 0.0

Reaguodami į Konkurencijos tarybos (KT) paskelbtą nutarimą dėl „Viasat", pirmiausia kreipiamės į mūsų vartotojus. Apgailestaujame, jei ši žinia jus suklaidino ir informuojame, kad „Viasat" nesutinka su Konkurencijos tarybos nutarimo išvadomis, nes priimant nutarimą buvo pažeistos tiek tyrimo vykdymo eigą reglamentuojančios nuostatos, tiek ir Reklamos bei Konkurencijos įstatymai. Todėl tokį Konkurencijos tarybos nutarimą „Viasat" skųs Vilniaus apygardos administraciniam teismui.

Visų pirma, Vilniaus apygardos administracinis teismas dar 2010 m. kovo 26 d. pripažino, kad šis Konkurencijos tarybos tyrimas dėl nesąžiningos konkurencijos veiksmų - neteisėtas, tad ir jos nutarimas bei įpareigojimai tampa savaime neteisėtais ir negaliojančiais nuo pat jų priėmimo momento.

Antra, KT nutarimo tekste pateikti argumentai nebuvo išdėstyti tyrimo išvadose, taigi yra nepagrįsti.
Galiausiai, norėtume atkreipti dėmesį į tai, kad Konkurencijos taryba, nustatydama įsipareigojimą, neatsižvelgė į susitarimą su Valstybine vartotojų teisių apsaugos tarnyba. Primename, kad su šia „Viasat" reklama ir kainų padidinimu susijusį tyrimą jau atliko Valstybinė vartotojų teisių apsaugos tarnyba (VVTAT) (būtent ji, o ne Konkurencijos taryba vertina tokio pobūdžio situacijas). Tuomet abi šalys išsprendė šį klausimą ir pakoregavo standartinės sutarties sąlygas, o VVTAT patvirtino, kad naujos sąlygos atitinka vartotojų interesus.
Tad Konkurencijos tarybos siūlomas įpareigojimas per 10 dienų nuo nutarimo paskelbimo „Informaciniuose pranešimuose" užtikrinti, kad vartotojams bus taikomas reklamose nurodytas paslaugos mokestis arba sudaryti sąlygas vartotojams nutraukti su „Viasat" sudarytas sutartis dėl reklamuotų paslaugų teikimo, nepatiriant papildomų išlaidų, yra perteklinis ir verčia „Viasat" pažeisti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo 2009 m. rugsėjo 29 d. sprendimą, kuriuo buvo patvirtintas susitarimas su Valstybine vartotojų teisių apsaugos tarnyba.

Stengiamės išspręsti visus klientams rūpimus klausimus ne tik informuodami viešai, bet ir bendraudami su klientais individualiai. Todėl nerimaujame, kad toks neapdairiai KT nutarime suformuluotas įpareigojimas gali sukurti mūsų vartotojams neigiamą įspūdį apie „Viasat" sutarčių tipines sąlygas.

Diana Liepinytė-Kytrienė,
„Viasat" viešųjų ryšių vadovė

 


Kategorijos: Teisė, įstatymai, sutartys, Teismai