11 tūkst. Lietuvos įmonių per ekonomikos skatinimo planą gavo 2,5 mlrd. Lt, teigia ūkio ministras Dainius Kreivys. Vis dėlto verslininkai ir ekonomistai abejoja skaičiais ir plano efektyvumu. Lietuvos laisvosios rinkos instituto prezidentė Rūta Vainienė mano, kad milijardai pravalgyti be jokios naudos šaliai.

„Faktinių duomenų negaliu pakomentuoti, nes tai geriausiai gali padaryti ministerija. Tai yra fakto klausimas ir jeigu jie meluoja, tai netgi patikrinti, ar jie meluoja, ar išleisti tie pinigai, mes negalime, nes visa informacija yra užrakinta jų kompiuteriuose. Dabar dėl paties Skatinimo plano, jo vertinimas, jo poveikio vertinimas priklauso nuo lūkesčių - ko mes tikėjomės iš skatinimo plano.

Pavyzdžiui mes, Laisvosios rinkos institutas, iš plano labiausiai tikėjomės Saulėtekio dalies, kad verslo sąlygų gerinimas ir bus tas tikrasis skatinimo planas. Deja, ta dalis nesuveikė, o kitos dalys net ir suveikti negalėjo, nes jos neproporcingos problemos mastu. Negalima paskatinti krizėje atsidūrusio ekonomikos papildomomis finansinėmis injekcijomis, jeigu nėra galimybių žmonėms dirbti ir kurti. Tai yra tarsi pylimas į kiaurą maišą. Dar galim įpilti milijardą, dar galim įpilti ten milijardą, bet jei nepagerinam verslo sąlygų, tai yra tiesiog (pinigų) suvalgymas", - Žinių radijo laidoje „Finansai: faktai ir nuomonės"sakė R. Vainienė.

Pasak ekonomistės, šnipštas iš ekonomikos skatinimo todėl, kad buvo pasirinktas ne toks kelias: "Iš principo manau, kad buvo pasirinktas klaidingas kelias - finansinių injekcijų kelias, o ne verslo sąlygų gerinimas." Pasak jos, valdža per daug sudėjo pastangų į sutarčių ir sąlygų "dizainą", o ne skatinimą. R. Vainienė siūlo sukeisti prioritetus ir atsisakyti gilinimosi į tuos dalykus, kurie nereikšmingi.

Lietuvos pramonininkų konfederacijos Ekonomikos ir finansų departamento direktorius Sigitas Besagirskas mano, kad ekonomikos skatinimo planas ne paskatino Europos struktūrinių fondų pinigų panaudojimo, o priešingai - jį pristabdė.

„Skatinimo plane yra įrašytas punktas - spartesnis struktūrinės paramos fondų panaudojimas. Dėl Skatinimo plano jisai stipriai sulėtėjo, kai kuriose priemonėse, sakykime daugiabučių renovavime, įmonių gamybinių pajėgumų didinime ir t.t., jisai buvo apskritai sulėtintas arba sustabdytas visiškai.<...>", - teigė S.Besagirskas.

Lietuvos smulkiojo ir vidutinio verslo tarybos pirmininkė Dalia Matukienė teigia, kad ekonomikos skatinimo planas užstrigo dėl pernelyg didelio biurokratinio reglamentavimo.

„Ką bedarytų, kur benorėtų kažkokias priemones pritaikyti, visur mes susiduriame su Europos Sąjungos tam tikrai reglamentais. O jų perkėlimas į mūsų teisę, tai yra stabdis, stabdis ir dar karta stabdis. Buvo paleistos priemonės „Asistentas 1", „Asistentas 2" - priemonės buvo numatytos labai geros, bet greitų žingsnių neįmanoma yra padaryti.<...>." Pasak D. Matukienės, ji pati dalyvavo toje "virtuvėje" - pinigai būtų atiduoti mielai, bet nėra galimybių, reikia ištaisyti ir pritaikyti tiems reglamentams, o tai užima laiko.