Karo dėsningumai pagal Klauzevicą

2024-11-19 12:08   Peržiūros : 16   Spausdinti

---

Karl Philipp Gottlieb von Klauzevicas - prūsų karvedys, kuris savo kūriniu „Apie karą" sukėlė perversmą savo laikų karo mokslo teorijose ir pagrinduose. Savo knygoje Klauzevicas aprašė strateginius principus, lemiančius bet kurio karo sėkmę. Už Vokietijos ribų Klauzevico darbas išpopuliarėjo po to, kai jį kaip savo pagrindinę knygą paminėjo Helmuth von Moltke, Prancūzijos-Prūsijos karo pergalės architektas. Šis karas sužavėjo Europą savo žaibišku greičiu.

Klauzevicas buvo didis karo filosofas. Jo idėjos ir koncepcijos išliko aktualios daugiau nei 150 metų. Citatos iš jo knygų vis dar naudojamos daugelio pasaulio šalių karo akademijose, įskaitant ir JAV.

Nuo knygos „Apie karą" pasirodymo pats karas labai pasikeitė - atsirado tankai, lėktuvai, automatai ir kiti nauji ginklai. Tačiau Klauzevico idėjos išlieka svarbios ir šiandien, nes, nors ginklai keičiasi, karo principai, kaip pirmasis nurodė Klauzevicas, grindžiami dviem nepajudinamais principais - strategija ir taktika.

Pats Klauzevicas apibrėžė karą kaip neatsiejamą konkurencijos dalį, tokią pačią žmonių interesų ir veiksmų kovą.

Klauzevico karo teorijos šiandien taikomos rinkodaroje
Korporacijų kovos dėl lyderystės - tai taip pat karas. Norėdamas suprasti karo esmę, Klauzevicas pradėjo sistemingai tyrinėti praeities karus - išanalizavo apie 130 kampanijų patirtį. Absoliutaus karo idėja, nors ir idealiai tinkanti, egzistavo dar iki Klauzevico. Tačiau jis su visišku tikrumu pripažino, kad tokio masto smurtas yra neišvengiamas - tai, pasak jo, natūralus evoliucijos rezultatas.

Klauzevico trejybė

...Taigi, karas - tai ne tik tikras chameleonas, kuris kiekvienu konkrečiu atveju keičia savo prigimtį; pagal savo bendrą pobūdį (atsižvelgiant į vyraujančias jo tendencijas), karas yra nuostabi trejybė. Ją sudaro: smurtas kaip pirminis elementas; neapykanta ir priešiškumas, kurie laikomi aklu gamtos instinktu; tikimybių ir atsitiktinumų žaidimas, paverčiantis karą laisvos dvasinės veiklos arena; ir jo pavaldumas kaip politikos įrankiui, dėl kurio jis paklūsta grynam protui.

Pirmasis šių trijų aspektų labiausiai susijęs su žmonėmis, antrasis - su karo vadu ir jo armija, o trečiasis - su vyriausybe.

 

Karlo Klauzevico biografija

Didysis karo filosofas gimė 1780 m. birželio 1 d. Burg miestelyje prie Magdeburgo, akcizo pareigūno Friedricho Gabrielio Klauzevico šeimoje. Jo tėvas dalyvavo Septynerių metų kare (1756-1763 m.) kaip leitenantas. Jo tėvas ugdė sūnuje tvirtumą, sąžiningumą ir kareivio pareigos jausmą.

Kai Karlui sukako 12 metų, tėvas pasirūpino, kad jis būtų priimtas į elitinį Princas Ferdinandas pulką, kuriam vadovavo karaliaus Frydricho II svainis. Karlas tarnavo pulke kaip vėliavnešys.

Vėliavnešiu Karlas pirmą kartą dalyvavo mūšyje, kai jo kuopa puolė prancūzų įtvirtinimus prie Mainco.

Per ketvirtosios koalicijos karą - Rusijos, Prūsijos, Didžiosios Britanijos, Švedijos ir Saksonijos karą prieš Prancūziją - Klauzevicas patraukė prūsų generolo Gerhardo Šarnhorsto dėmesį ir buvo paskirtas Prūsijos princo Augusto adjutantu. Kartu su juo pateko į nelaisvę.

Pasirašius Tilžės taiką, Klauzevicas grįžo į Berlyną, kur pradėjo dirbti karo ministerijoje kaip majoras, vadovaujant Gerhardui Šarnhorstui, žinomam Prūsijos kariniam reformatoriui.

1810-1812 m. Klauzevicas dėstė karo mokslus Prūsijos karaliui Frydrichui Vilhelmui IV. 1812 m. perėjo į Rusijos karinę tarnybą. Borodino mūšyje Klauzevicas, apsirengęs Rusijos kariuomenės uniforma ir ginkluotas kardu, dalyvavo reide į prancūzų flangą.

1814 m. Klauzevicas grįžo į Prūsijos kariuomenę kaip pulkininkas. 1815 m. tapo 3-iosios armijos korpuso štabo viršininku, kuris išsiskyrė Vaterlo mūšyje, kuriame Napoleono armija patyrė lemiamą pralaimėjimą.

Karlo Klauzevico principai be detalinimo

Karas yra politikos tęsinys kitomis priemonėmis. Šią frazę labai mėgsta naudoti politikai, tik dažniausiai užmirštamas pratęsimas: politikos kokybė, kuri buvo prieš karą, lemia jos eigą ir rezultatą. Bloga politika, ignoruojanti tautos poreikius prieškariniu laikotarpiu, nulemia pralaimėjimą.

Karas - pavojų sritis, drąsa - svarbiausia karo savybė.

Norint laimėti, būtina susidurti su pagrindinėmis priešo pajėgomis, jas nugalėti ir priversti kapituliuoti.

Kuo situacija beviltiškesnė, tuo daugiau vietos atsiranda klastai šalia drąsos.

Dažnai pasirodo, kad labai drąsūs veiksmai yra vienintelis išsigelbėjimo kelias ir todėl - pats protingiausias veiksmas.

Jėgos turi būti koncentruojamos didžiulėje masėje pačioje svarbiausioje vietoje. Tai fundamentali mintis. Visada būkite pasiruošę viskam ir kaip galima anksčiau.

Pergalė - tai ne tik mūšio lauko užėmimas, bet ir fizinis bei moralinis priešo pajėgų sugniuždymas.

Geriausia strategija yra būti kiek įmanoma stipresniems; tai reiškia - būti stipriems apskritai, o ypač lemiamuose taškuose. Jeigu negalite būti stiprūs visur, privalote būti stiprūs svarbiausioje vietoje.

Didelė sėkmė yra pagrindas mažesnėms pergalėms, todėl strategiją galima sutelkti į tam tikrus pagrindinius smūgius.

Nuo amžių tik didelės pergalės atnešdavo didelius rezultatus.

Net ir talentingiausiam karvedžiui nepaprastai sunku nugalėti dvigubai stipresnį priešą.

Didūs pavyzdžiai - geriausi mokytojai.

Mūšis - tai vienintelė efektyvi karo vedimo priemonė; jo tikslas - sunaikinti priešo pajėgas, kad būtų užbaigtas konfliktas.

Karo vado planai, kombinacijos ir sprendimai turi būti paprasti ir aiškūs. Kuo paprastesnis planas, tuo jis geresnis.

Kol priešas nėra sunaikintas, turiu bijoti, kad jis sunaikins mane. Mano veiksmai priklauso nuo priešo - jis diktuoja sąlygas man taip pat, kaip aš jam.

Svarbiausias sprendimas, kurį turi priimti valstybės veikėjas ir vadas, yra nustatyti karo tipą, kuriame jis dalyvauja. Negalima suklysti ir paversti karo kažkuo, kas prieštarauja jo prigimčiai.

Karvedžio tikslas - siekti pagrindinio mūšio, pasirūpinti, kad jis vyktų tokiomis sąlygomis ir jėgų santykiu, kurie garantuotų lemiamą pergalę.

Daugelis mano, kad daliniai veiksmai gali atnešti sėkmę. Trumpas šuolis per siaurą upelį yra paprastas, tačiau per platų - neįmanomas dviem etapais.

Svarbiausia ne tai, ką mes mąstome, o kaip mes mąstome - tai ir yra mūsų indėlis į istoriją.

Be drąsos išskirtinis karvedys yra neįmanomas. Drąsa - pirmoji sąlyga karvedžio karjeroje.

Kapitulacija nėra gėda. Geras generolas neprivers paskutinio gyvo kario tęsti kovos, kaip ir geras šachmatininkas nenustos žaisti pralaimėtos partijos.

Gynybinė karo forma yra stipresnė už puolimą. Tačiau gynyba yra negatyvus veiksmas, nes verčia atsispirti priešų ketinimams, o ne plėtoti savo idėjas.

Fizinė jėga yra priemonė, o tikslas - primesti priešininkui savo valią. Norint šį tikslą pasiekti, būtina nuginkluoti priešą ir atimti iš jo galimybę priešintis.

Sunkiausia - tinkamai pasiruošti pergalei; tai yra nematomas strategijos nuopelnas, už kurį ji retai gauna pagyrimų.

Stipri asmenybė yra tas, kuris nepraranda pusiausvyros net pačiais įtempčiausiais momentais. Tokia asmenybė gali ne tik stipriai jausti, bet ir išlaikyti pusiausvyrą, paklusdama proto nuorodoms.

Priešo persekiojimas - antrasis pergalės aktas, dažnai svarbesnis už pirmąjį.

Charakterio stiprumas - tai tvirtas įsitikinimų laikymasis, nesvarbu, ar jie kyla iš kito sistemos, principų ar tiesiog minčių.

Nėra geresnio savybių derinio strategijos veiksmams vadovauti kaip klasta. Klasta reiškia paslėptą ketinimą, priešingą tiesioginiams veiksmams.

Net blogiausi karo vadai dažnai vadovaujasi sveiku protu, nors visuomenė ar istorikai jų veiksmus priskiria neprotingumui. Daugeliu atvejų plačioji visuomenė nesuprastų jų veiksmų motyvų, kaip ir tie vadai, kuriuos kritikuoja.

Jei iš kiekvieno kareivio reikalautume būti karo genijumi, mūsų armijos būtų labai mažos.

Mūšio baigtis susideda iš visų pavienių kovų rezultatų sumos.

Valstybės veikėjas, kuris mato neišvengiamą karą, bet nesiryžta smogti pirmasis, kaltas prieš savo šalį.

Karas - pavojingas reikalas, ir klaidos, kylančios iš geranoriškumo, jam yra pražūtingiausios.

Karas yra neatsiejama konkurencijos dalis, kaip ir žmonių interesų bei veiksmų kova.

Teoriškai netikėtumas gali būti jūsų sąjungininkas, bet praktiškai tai iškreipia trinties jėga, kai jūsų veiksmai perspėja priešą.

Kare viskas yra labai paprasta. Tačiau paprasčiausi dalykai dažniausiai pasirodo sudėtingiausi.

Geranoriški žmonės gali tikėti, kad galima laimėti karą be kraujo praliejimo, tačiau tai yra pavojinga iliuzija. Karas yra pavojingas reikalas, ir gerumas dažniausiai veda prie blogiausių klaidų.

Karas - tai atsitiktinumo sritis: niekur kitur žmogaus veikla nesusiduria su tiek neapibrėžtumo, kaip kare. Atsitiktinumas didina situacijos neapibrėžtumą ir trikdo įvykių eigą.

Karo mokslas yra paprastas ir suprantamas. Tačiau kariauti yra sudėtinga.

Karas yra išplėstinė dvikova. Kareiviai siekia fiziniu smurtu priversti kitą vykdyti savo valią; jų tikslas - sutriuškinti priešą ir atimti iš jo galimybę priešintis.

Tokiuose dalykuose kaip karas klaidos, kilusios dėl geranoriškumo, yra blogiausios iš visų.

Kol yra armija ir siekis laimėti, egzistuoja galimybė priešintis ir kovoti iki pergalės. Kai nėra armijos arba ji demoralizuota, tokios galimybės nebelieka.

Drąsūs ir ryžtingi (bet ne beatodairiški) karininkai ir generolai gali pakeisti mūšio ar kovos eigą savo naudai.

Karo vado ir armijos vadovybės neryžtingumas yra blogiausia situacija karo metu. Neigiama situacija karo metu savaime neišsisprendžia - ji tik blogėja.

Savęs aukštinimas ir pasididžiavimas savo sėkme niekada neveda į pergalę. Nepasitaiko nenugalimų armijų.
Mokytis reikia ne tik iš pergalių, bet ir iš pralaimėjimų, būtina juos tinkamai analizuoti ir padaryti teisingas išvadas.
Po karo būtina pagerbti nugalėtojus ir visus žuvusius.

Šalis, nugalėjusi kare, turi parodyti gailestingumą nugalėtiesiems.

Pergalę reikia pasiekti su minimaliais nuostoliais. Kiekvienas žuvęs, apmokytas kareivis yra praktiškai nepakeičiama netektis karo metu.

Kareiviai, karininkai ir generolai visada turi būti pasiruošę ir nuolat ruoštis karui. Jie egzistuoja būtent dėl šios priežasties. Valstybė juos išlaiko taikos metu, nes jų pasirengimas ir gebėjimai lemia bet kurio karo baigtį.

 

Klauzevico pastabos apie vadovavimo klaidas:

„Vadas, kuris desperatiškai stengiasi atsiminti, kas ką darė panašiose situacijose, jau pasirinko pralaimėjimo kelią."

Didžiausiu vadovo privalumu Klauzevicas laikė vaizduotę.

Apie Napoleono pralaimėjimą Rusijoje 1812 m.:

„Rusija nėra šalis, kurią galima tikrai užkariauti, t. y. pilnai okupuoti. Bent jau to neįmanoma padaryti su šiuolaikinėmis Europos valstybių pajėgomis ar tais 500 000 žmonių, kuriuos Bonapartas atsivedė šiam tikslui. Tokia šalis gali būti nugalėta tik dėl savo pačios silpnumo ar vidaus nesutarimų. Prieiti prie šių silpnų vietų įmanoma tik sukrėtimu, kuris paliestų pačią šalies širdį. 1812 metų žygis nepavyko, nes priešų vyriausybė liko tvirta, o žmonės - ištikimi ir tvirti, todėl žygis negalėjo būti sėkmingas."

Labai įdomi jo frazė  Tauta miršta, jei pradeda maitintis prisiminimais; tik dabartinė diena gali įrodyti jos teisę egzistuoti.